Heft, das ihr nicht gern habt

[hauabwienix]

Hallo ich weiss nich ob das ihn Antworten und Fragen gehört

Also ich will wissen wie viele Hefter ihr nich gern habt meine sind Gallien ihn Gefahr,Asterix und Latraviata,Obelix auf Kreuzfahrt



Geuss Hauabwienix

[Denkdirnix]

Hallo

meine sind Gallien in Gefahr, und die Lorbeeren des Cäsar und noch Asterix und die Normannen

[Iwan]

Hallo,

also nicht gern hab ich eigentlich kein Heft, ich mag sie eigentlich alle ... Weniger gut gefallen mir eigentlich nur Gallien in Gefahr und noch Maestria

I.

[Denkdirnix]

Hallo

Mir gefallen schon Lorbeeren und Normannen aber irgedwie beim lesen find ich es lang bis ich es ferig gelesen habe den ich hab sie erst jetzt gekauft

[fledermausia]

Asterix und die Trabantenstadt finde ich nicht so schön wie andere.
Fledermausia Eve

[Olympia]

Halohali,
mir gefallen "Asterix und Latraviata" und "Asterix und Gallien in Gefahr" nicht so gut!
Ich freue mich aber schon tierisch auf den 34 Band 2010!

Lg Simon

[Erik]

Hallo,

meine sind Gallien ihn Gefahr,Asterix und Latraviata,Obelix auf Kreuzfahrt

also nicht gern hab ich eigentlich kein Heft, ich mag sie eigentlich alle ...

beidem kann ich mich anschließen. Die letzten 3 Bände (den Kurzgeschichten-Band 32 mal außen vor gelassen) fand ich von der Story her deutlich schwächer im Vergleich zu den Vorgängern. Aber sich über die schlechte Qualität eines Asterix-Bandes - egal welchen - zu beklagen, halte ich immer noch für "Jammern auf hohem Niveau".

Ich freue mich aber schon tierisch auf den 34 Band 2010!

Na, dann hoffen wir mal, daß es nicht bei Deiner Vorfreude bleibt, denn offiziell angekündigt ist ja noch nichts.

Gruß
Erik

[idemix]

Hallo,

also vorausgeschickt dass ich mich Erik voll und ganz anschließen möche, wenn er sagt

Aber sich über die schlechte Qualität eines Asterix-Bandes - egal welchen - zu beklagen, halte ich immer noch für "Jammern auf hohem Niveau".

so kann ich doch sagen, dass mir die Bände III (in franz. Originalreihenfolge) bis XXIX und der Kurzgeschichtenband "Schule" doch besser gefallen als die Bände I und II (also Gallier und Sichel), und das mir letzgenannte wiederum besser gefallen als die Bände Kreuzfahrt, Latraviata und Gefahr.

[Erik]

Hallo,

[...] als die Bände I und II (also Gallier und Sichel), und das mir letzgenannte wiederum besser gefallen als die Bände Kreuzfahrt, Latraviata und Gefahr.

tja, ich hatte bei meiner obigen Antwort überlegt, ob ich Gallier (nicht aber Sichel, den finde ich klasse) auch nenne. In der Tat gefällt mir Gallier von der Geschichte her nicht sonderlich. Ich würde ihn sicher auch als Goscinny's schwächsten Band bezeichenen... ihn aber in die Reihe der mir unliebsten Asterix-Bände zu stellen, habe ich immer das Gefühl, wäre etwas unfair. Irgendwie billige ich gerade diesem Band eine Sonderrolle zu, einfach weil er der erste ist und die ganze Serie begründet hat.

Wenn man das ausblendet und ganz nüchtern die Qualität von Geschichte und Zeichnungen betrachtet, ist Gallier aber wohl in der Tat nicht besser, als die schwächsten Uderzo-Bände.

Gruß
Erik

[Comedix]

Hallo,

nun, gerade beim Thema "Gallier" fällt mir die Rangliste der Hefte ein, die auf der Hauptseite der Bibliothek im Asterix-Archiv abgebildet ist. Da rangiert das erste Heft auch im letzten Drittel.

Gruß, Marco

[hauabwienix]

Hallo

Wie schon Nixalsverdus schon sagte das die Geschichten Uderzos gezwungen wurden.
Aber die Geschichte "Der grosse Graben" finde ich gut (ich weiss nicht ob ihr der gleichen Meinung seid)ist wie die Geschichten die Goshinny getextet hat.

[Erik]

Hallo,

Aber die Geschichte "Der grosse Graben" finde ich gut (ich weiss nicht ob ihr der gleichen Meinung seid)ist wie die Geschichten die Goshinny getextet hat.

naja, der Band hat eine gute, tragfähige Grundidee und ist auch von Handlungsdichte und Humor her gekonnt geschrieben. Das ist für meinen Geschmack sicher einer der besten Uderzo-Bände.

Gleichwohl stellt sich die "Lösung" des Problems bereits hier als eine Wechselwirkung zweier Zaubertränke dar, die dann - welch ein wundersamer, glücklicher Zufall - zur "akuten Ballonitis" bei den Römern führt, diese daraufhin miniaturisiert und die bedrohliche Situation (zaubertrankgestärkte Römer) so von selbst erledigt. Das ist die ganz typische Handschrift Uderzos und wäre in dieser Form nicht bei Goscinny aufgetaucht. Wenn man diese wundersamen Story-Elemente mag, muß man das für sich genommen nicht als qualitativen Nachteil werten. Mir gefällt der Goscinny-Stil aber doch ein Stück besser.

Gruß
Erik

[idemix]

hmmm... ich glaub ich bin kurz vor dem verrückt werden

Ich könnte schwören heute vormittag in diesem Thread gepostet zu haben...? Vermutlich habe ich vergessen den bereits getippten Beitrag dann auch abzusenden...

Naja, wie dem auch sei... dann wiederhole ich eben:

Ich habe gestern den Band Sichel herausgeholt und nochmals gelesen. Und ich muss zugeben dass Erik Recht hat, Sichel ist sicher um einiges besser als Gallier und nicht schlechter als die darauf folgenden Bände...

Warum hatte ich Sichel nur in nicht so guter Erinnerung? Vermutlich liegt das darin, dass ich als Kind die Bände in beliebiger Reihenfolge gelesen habe, mein erster Asterix war "Sohn", dann habe ich immer wieder einen weiteren Band geschenkt bekommen. Die anderen mir damals noch nicht bekannten Bände habe ich dann immer aus der Schulbibliothek ausgeliehen. Nur war unseres Lehrers Bedingung dass wir zwar ein Comic ausleihen durften, aber immer nur eines pro Woche und zugleich mussten wir auch noch ein Buch ausleihen... Die Asterixhefte waren immer sehr begehrt und man musst hoffen überhaupt eines zu ergattern,... so wollte es der Zufall, dass "Sichel" einer der letzten (damals erschienenen) Bände war, den ich kennengelernt habe. Und mein erster Eindruck war als Kind nicht so gut... es hat mich am Band sehr gestört, dass unseren (in späteren Bänden) welterfahrenen Freunden plötzlich der Weg nach Lutetia als gefährlich und zu weit erscheint, dass Miraculix vor Räubern warnt, dass Obelix eine Ausrede braucht um mitzukommen, etc... Als Kind habe ich natürlich noch nicht daran gedacht, warum dies wohl so sein mag, es hat mich einfach gestört... auch weil ich damals noch nichts davon wusste, dass die deutsche Reihenfolge nicht die Originalreihenfolge ist, aus meiner damaligen Sicht unsere Freunde also bereits vorher z.B. in Ägypten waren.
Und irgendwie ist dieser erste Eindruck offensichtlich an mir hängen geblieben, obwohl es ein merklich falscher Eindruck war und obwohl ich Sichel dann auch als Erwachsener das eine oder andere Mal gelesen habe...

[hauabwienix]

Hallo Idemix

Wieso habt ihr früher Ein Buch nehmen müssen
wen ihr ein Asterix Album nehmen wolltet

[idemix]

Hallo Idemix

Wieso habt ihr früher Ein Buch nehmen müssen
wen ihr ein Asterix Album nehmen wolltet

Eigentlich ist das ja total off topic... Ich antworte dir noch einmal, dann kommen wir zum Thema zurück, ok?

Also unser Deutschlehrer war der Ansicht dass jeder Schüler wöchentlich ein Buch lesen sollte. Gelegentlich mussten wir dann auch vom Inhalt des Buches erzählen. Ein Comic lies er dabei nicht gelten. Deshalb war die Bedingung für das Ausleihendürfen eines Asterixheftes jene, dass man zugleich ein Buch ausleihen musste.

so, Klammer zu und zurück zum Thema!
Solltest Du weitere Fragen haben, die vom Thema abweichen, dann schreibe mir einfach eine PM, ok?