gerade für Dich sollte es doch keinen Unterschied machen, ob Du Briefmarken nun aus dem französischen oder dem deutschen Ausland beziehst. Beide Länder sind schließlich unmittelbare Nachbarstaaten der Schweiz. Und daß die Marken auch bei Euch direkt erscheinen, würde ich eher bezweifeln.Iwan hat geschrieben:ja, das wurde ja auch höchste Zeit :) Endlich kommt die auch mal hierher :)
das ist allerdings stattlich. Mehr Marken bekommt auch kein anderes Thema. Zudem wird hier ausdrücklich bestätigt, daß es Marken zum 50. Geburtstag sind.Christian hat geschrieben:4 Marken zum Thema 50 Jahre Asterix.
Ist anzunehmen. Es gibt zwar auch Ausnahmen, aber die allermeisten Serien, die ein "Für die ..." im Titel tragen, sind Zuschlagsmarken zu Gunsten von irgendwem (siehe dazu z. B. das aktuelle Programm).Erik hat geschrieben:Die Angabe "Für die Wohlfahrtspflege" dürte wohl heißen, daß es Zuschlagsmarken werden.
vielleicht hat es ja auch etwas mit dem Verkauf von L.E.A.R. an Hachette zu tun, daß man da jetzt keine Lizenz erwerben konnte (es sei denn, man müßte sich (nur) mit RTL Enterprises einigen, weil Briefmarken als Merchandising gelten und die das Recht zur Unterlizenzierung für Deutschland haben).Comedix hat geschrieben:Na, Hauptsache Asterix hatte bei McDonald's seinen Auftritt, das ist sicher werbewirksamer (und lukrativer) ...
Für uns als Asterix-Fans ist das natürlich schade. Für mich persönlich nicht so sehr als Sammler, aber ich hätte mir den Spass gemacht, die Vereinspost unseres Römervereins mit Asterix-Marken zu bekleben.Erik hat geschrieben:Ansonsten könnte ich mir natürlich auch vorstellen, daß McDonalds einfach mehr Geld zu bezahlen gewillt ist, als das ohnehin klamme Bundesfinanzministerium. Daß meine Enttäuschung ebenso groß ist, habe ich ja deutlich gemacht. Ohne die Hintergründe zu kennen, würde ich aber niemandem die Schuld zuweisen wollen.
Aber aus Sicht des Finanzministeriums muss ich ihnen ohne Zweifel Recht geben. Wohlfahrtmarken verlieren ihren Sinn, wenn man dafür erst teure Rechte erwerben muss. Wie Marco schon sagte, wäre es sicher eine tolle Werbung für Asterix gewesen, aber wenn die Lizenzgeber das nicht wollen (vielleicht wollten sie ja sogar grundsätzlich nicht und gar nicht wegen des Geldes), dann denke ich schon, dass sind Schuld sind und das Finanzministerium völlig zu Recht auf die Markenserie verzichtet.ich bezweifle, daß man noch Werbung für Asterix braucht. Asterix ist derart bekannt im ganzen Land (zumindest Deutschland und Frankreich), daß es der Werbung wohl nicht mehr bedarf. Der dadurch entstehende kommerzielle (Vermarktungs-)vorteil für die Lizenzgeber wäre insofern wol gering gewesen.Michael_S. hat geschrieben:Wie Marco schon sagte, wäre es sicher eine tolle Werbung für Asterix gewesen, aber wenn die Lizenzgeber das nicht wollen (vielleicht wollten sie ja sogar grundsätzlich nicht und gar nicht wegen des Geldes), dann denke ich schon, dass sind Schuld sind und das Finanzministerium völlig zu Recht auf die Markenserie verzichtet.
