Der Film, der nie realisiert wurde: Die Goldene Sichel

[Comedix]

Hallo,

entweder war mir der Fakt entfallen oder ich wusste es tatsächlich noch nicht. Es gibt Asterix-Wissen, das mir neu vorkommt, wie der folgende Artikel zum begonnenen, aber nie fertig gestellten Asterix-Film "Die Goldene Sichel".

Das Lost Media Wiki war mir auch neu, der Artikel bezieht sich auf diesen Eintrag dort.

Basis ist wohl der Umstand, dass der erste Asterix-Film "Asterix der Gallier" ohne Wissen von Goscinny und Uderzo von Verleger Dargaud realisiert wurde. Sie fanden den ersten Film furchtbar und haben deshalb dem zweiten Film keine Erlaubnis zur Veröffentlichung gegeben. (Quelle: Allocine)

Gruß
Marco

[WeissNix]

Ich glaube, von den ganz frühen hab ich nur "Kleopatra" gesehen, damals als Kind. Die liefen ihrerzeit nur im Kino, und zu der Zeit hab dort ich wohl mehr Amüsement aus zB den Lous-de-Funes-Filmen gezogen, so dass ich die wenigen Gelegenheiten eines Kinobesuchs eher anders gestaltete (bis auf den hier im Forum schon öfter kolportierten Besuch von "erobert Rom").

Als ich dann eigenes Geld verdiente, hatte ichs mal mit "Operation Hinkelstein" versucht und fand ihn so schlecht, dass es mein einziger selbst finanzierter Asterix-Kino-Besuch geblieben ist.
Und bis Asterix dann im Privat-TV die Werbesendungen unterbrechen durfte, hatte ich mir die Asterix-Filme schon wieder abgewöhnt.

Also für mich kein Verlust!

[Arnd]

Sie fanden den ersten Film furchtbar

Habe die lange nicht mehr gesehen ... war das nicht der, in dem Asterix nur 3 Finger hat?

[Brando1988]

Dieser Film wurde vor ein paar Jahren hier im Forum erwähnt. Auch die einzig vorhandenen Bilder daraus. Später fand der Film auch Erwähnung (inklusive Abdruck der Bilder) in der "Die goldene Sichel" Jubiläums Neuauflage mit Bonusteil.

Wie ich das bisher immer gehört habe, wurde der Film nicht wirklich als schlecht empfunden, sondern die Animation. Das ist jedenfalls der Aspekt, der von Uderzo immer kritisiert wurde. Dass sie ihn wirklich schlecht fanden, haben sie nie gesagt, auch wenn das heute so ausgelegt wird.

Trotzdem denke ich, dass sich Filmfan Goscinny lieber selbst an ein Filmprojekt geworfen hätte. Ihm schwebten ja keine 1:1 Verfilmungen vor. Er wollte ja mit dem Medium Film ein eigenes kleines Asterix Universum a la Disney Pictures schaffen. Mit Einlagen, die halt wirklich nur im Film funktionieren wie irgendwelche Musical Einlagen (in Kleopatra sehr Jazzlastig wie bei damals populären Disney Filmen) oder das explizit aufs Filmgenre anspielende Ende in "....erobert Rom".
Ich glaube bei den beiden Lucky Luke Streifen kamen die musikalischen Einlagen auch nicht zu kurz.

Ich denke Goscinny sah in den Filmprojekten eine neue Chance sich richtig auszutoben. Sich endlich seinen Traum zu erfüllen... (Wollte er nicht ursprünglich zum Disney Film?) Und diese wollte er sich nicht nehmen lassen.

Ich finde es Schade. Die Sichel im Stil des ersten Films hätte mir gut gefallen. Die Atmosphäre des Films ist für mich sehr stimmig und begeistert mich immer wieder. Und er kommt vor allem ohne diese nervigen Tanzeinlagen aus den Goscinny-eigenen Filmen aus.

Ric

[Erik]

Hallo,

entweder war mir der Fakt entfallen oder ich wusste es tatsächlich noch nicht. Es gibt Asterix-Wissen, das mir neu vorkommt, wie der folgende Artikel zum begonnenen, aber nie fertig gestellten Asterix-Film "Die Goldene Sichel".

es ist Dir gewiss nur entfallen. Das war schon vor langer Zeit mal Thema. Wenleyix hatte dazu etwas auf seiner Seite asterix.co.nz in der Rubrik "Lost Asterix Films" geschrieben. Zum Glück kann man die Seite noch über archive.org aufrufen:
http://web.archive.org/web/201005260836 ... index.html

Habe die lange nicht mehr gesehen ... war das nicht der, in dem Asterix nur 3 Finger hat?

In "Asterix der Gallier" haben alle Personen nur vier Finger (also drei plus Daumen). Das wäre den Bildern nach auch in "Die goldene Sichel" so gewesen. Das kam wohl von der damaligen Orientierung an Disney-Filmen, wo die vermenschlichten Tierfiguren üblicherweise nur vier Finger hatten.

Gruß
Erik

[Michael_S.]

Ich denke Goscinny sah in den Filmprojekten eine neue Chance sich richtig auszutoben. Sich endlich seinen Traum zu erfüllen... (Wollte er nicht ursprünglich zum Disney Film?)

Ja, das ist meines Wissens nach korrekt. Er wollte Zeichern für Walt Disney werden und ist deshalb von Argentinien nach New York gezogen.

Die Sichel im Stil des ersten Films hätte mir gut gefallen. Die Atmosphäre des Films ist für mich sehr stimmig und begeistert mich immer wieder. Und er kommt vor allem ohne diese nervigen Tanzeinlagen aus den Goscinny-eigenen Filmen aus.

Ich finde den ersten Film etwas zu spröde oder bieder. Als Umsetzung des Comics ist er nicht schlecht, aber er hat mir irgendwie zu wenig Schwung. Die Filmversion von Asterix bei den Briten spricht mich da deutlich mehr an und kommt ebenfalls ohne Tanzeinlagen aus.

[Comedix]

es ist Dir gewiss nur entfallen. Das war schon vor langer Zeit mal Thema.

Das ist ja das Schöne, wenn man älter wird. Alte Themen fühlen sich an wie neu.

[WeissNix]

Das ist ja das Schöne, wenn man älter wird. Alte Themen fühlen sich an wie neu.

Und irgendwann dann sogar jeden Tag aufs neue

[Hedonix]

es ist Dir gewiss nur entfallen. Das war schon vor langer Zeit mal Thema.

Das ist ja das Schöne, wenn man älter wird. Alte Themen fühlen sich an wie neu.

Es ist ebenfalls schön, wenn auf diese Weise bereits durchgesporchene Themen gelegentlich erneut Erwähnung finden, denn ich war damals offenbar hier noch nicht Mitglied und für mich ist die Info mit dem "Goldene Sichel"-Film neu - vielen Dank!

[Comedix]

Und irgendwann dann sogar jeden Tag aufs neue

Für den Betroffenen gar kein Problem, eher für die Mitmenschen.